无法衡量实施 CRM 系统的成本效益

即使引入了CRM系统,如果不设定具体的“解决问题需要达到的数值指标”,就无法衡量其成本效益。

如果无法衡量推出产品后的 Viber 数据 具体成本效益,您将无法决定是否应该更换产品或对同一产品使用不同的计划。此外,如果成本效益不明确,管理层和一线员工会怀疑产品是否真的被使用,从而导致保留率降低。

解决方案:设定量化指标来衡量切实的成本效益

为了衡量成本效益,设定量化指标,例如:

  • 平均顾客价格的变化
  • 客户满意度的变化
  • 顾客使用频率的变化
  • 新客户数量变化
  • 重复访问率的变化
  • 销售代表工作时间的变化

通过数值指标,您可以通过查看具体数字的变化来客观地验证您的 CRM 系统的有效性。

应根据引入 CRM 系统的目 工具和平台的整合 标来定义指标。例如,如果实施的目的是“增加平均顾客支出”,则指标应该是平均顾客支出的变化。如果您的目标是“通过提高工作效率来减少员工加班时间”,请将销售代表等员工的工作时间变化作为指标。

现场作业留存率低

一个常见的问题是“我们引入了 CRM 系统,但它在实际应用中却并不多见”。即使引进了高性能的产品,如果一线员工不积极 西班牙号码 使用,就无法达到预期的效果,也无法带来经营效率的提高或营销战略的设计。

现场利用率低的原因主要有三个:找出公司内部的原因并实施适当的解决方案。

原因1.产品难以使用
原因二:没有正确融入业务流程
原因三:实施CRM系统后,听取一线人员的意见后,无法提供必要的后续跟进。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部